我从ruby​​website下载了最新稳定的ruby​​源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译，我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译，链接到ruby​​的dll。当我

我正在编写一个Ruby扩展，我正在使用函数Data_wrap_struct。为了参与Ruby的标记和清除垃圾收集过程，我需要定义一个例程来释放我的结构，以及一个例程来标记从我的结构到其他结构的任何引用。我通过经典的free函数来释放内存，但我不知道如何使用标记函数。我的结构听起来像这样typedefstruct{intx;inty;}A;typedefstruct{Acollection[10];intcurrent;}B;我认为我需要一个标记函数来标记结构B的collection中的引用。谁能给我看一个例子，看看标记函数是如何工作的？ 最佳答案

如何处理来自C扩展的Ruby2.0.0关键字参数？背景defexample(name:'Bob'hat_color:'red')puts"#{name}hasa#{hat_color}hat!"endexample#=>"Bobhasaredhat!"example(name:'Joe',hat_color:'blue')#=>"Joehasabluehat!"关键字参数(如上)在处理具有许多不同调用序列或选项的方法时非常有用。我在C扩展中有一个这样的方法(一种处理我项目中大部分OpenGL绘图的blit方法)，我想知道如何让该方法处理来自ruby​​的关键字参数。想法根据我所做的一些

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

我想从NokogiriNodeSet中获取未转义的内部html。有谁知道如何做到这一点？ 最佳答案 有什么不妥吗？nodeset.inner_html 关于ruby-如何获取ruby​​NokogiriNodeSet的inner_html未转义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1762687/

在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现，并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar

是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex

所以，我希望能够在每个单词的基础上找到两个字符串之间的差异(可能比每个字符更快，但是，如果每个字符更快，那么我想这样做).这是我想要实现的一个例子:源文本:Hellothere!修改后的文字:Helayscere?差异:Hel[lo](ay)[th](sc)ere[!](?)括号内的是删除的内容，括号内的是添加的内容有一种使用命令行工具(例如opendiff)来执行此操作的superhackish方法。,但它需要在每个字符之间有一个换行符，因为opendiff是基于行的。我正在使用ruby​​，还没有找到任何工具来执行此操作...但是语言并不是非常重要，因为算法可以很容易地移植。谢谢。

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera